Conflict

Het doembeeld van een NAVO zonder de Verenigde Staten daagt steeds meer op. Kan Europa zich wel verdedigen zonder de steun van de Amerikanen? De meningen zijn daarover verdeeld.

Mochten de VS uit de NAVO stappen (een niet ondenkbare hypothese mocht Donald Trump de volgende Amerikaanse presidentsverkiezingen winnen) en Rusland een van zijn buurlanden zou aanvallen, beschikken de westerse landen vooral niet meer over atoomwapens, want die heeft alleen Frankrijk nog. Zonder de VS verliest de NAVO haar afschikkingskracht tegenover Rusland.

Professor internationale betrekkingen Tom Sauer (UAntwerpen) ziet het echter zo'n vaart nog niet lopen. Bij GvA verklaart hij dat de Russische dreiging wordt overschat. 

"We kunnen niet in het hoofd van Poetin kijken, maar los van het feit of hij nu wel of niet de intentie heeft om na Oekraïne ook een NAVO-land aan te vallen, denk ik niet dat Rusland daartoe in staat is", zo meldt de professor.

Hij wijst voor zijn verklaring naar de machtsfactor: "De Europese lidstaten hebben drie keer zoveel inwoners en onze gezamenlijke Europese economie is ook vele malen groter dan de Russische."

Nog volgens Sauer moeten ook de uitgaven voor defensie niet meteen fors worden opgeschaald en wordt er al genoeg in defensie geïnvesteerd: "Als je alle uitgaven van de Europese lidstaten optelt, kom je aan zo’n 450 miljard euro. De Russen zitten aan 160 miljard." Sauer pleit dan ook voor meer diplomatie in plaats van meer defensie-uitgaven.

(PP/Source: GvA/Illustration picture: Pixabay)