"Geen wetenschappelijk bewijs voor nut algemene derde prik"
In het toonaangevend medisch tijdschrift The Lancet spreken achttien internationale experts die verbonden zijn aan onder meer de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteit FDA, zich uit tegen een algemene derde prik met het coronavaccin.
Volgens de experts beschermen de huidige vaccins voldoende tegen ernstige gevallen van corona, zelfs na besmetting met de deltavariant.
De experts menen dat het beter is om de beschikbare vaccins te reserveren voor landen waar er een tekort is aan vaccins. Omdat meer bijwerkingen werden vastgesteld na een tweede prik dan na een eerste prik, is het ook mogelijk dat bij een derde prik nog meer bijwerkingen zullen worden vastgesteld.
Een derde prik blijft wel nuttig voor kwetsbare personen met een verzwakt immuunsysteem, zoals hiv- of kankerpatiënten: bij hen blijken twee dosissen te vaak onvoldoende om hen genoeg te beschermen.
(Fausto by Tagtik/Source: NYT, De Standaard, De Morgen/Picture: Unsplash)
